Viimeisimmän viikon aikana kokoomus ja SDP ovat molemmat linjanneet, että alle 3-vuotiaan kotihoidosta maksettava tuki tulisi poistaa. Tilalle ehdotetaan muutoksia vanhempainvapaapäivien määrään ja vapaalle jäävälle vanhemmalle maksettavaan korvaukseen.
Molemmat mallit kaventaisivat perheiden valinnanvapautta järjestää alle 3-vuotiaan lapsen hoito heille sopivimmalla tavalla. Kotihoidon tuki on ollut valtiolle lopulta edullinen tukimuoto: SDP:n ja kokoomuksen esittämät mallit molemmat kasvattaisivat julkisen talouden menoja. Ansiosidonnaisten päivien lisääntyminen kasvattaa suoria kustannuksia ja alle 3-vuotiaiden varhaiskasvatuksen tarpeen kasvu kuntien ja kaupunkien kustannuksia.
Keskusta pitää kiinni perheiden valinnanvapaudesta lastenhoidossa. Puheenjohtaja Antti Kaikkonen on ilmoittanut olevansa valmis keskustelemaan kotihoidon tuen kestosta ja määrästä. Valtion menoja olisi pystyttävä leikkaamaan tulevina vuosina ja puheenjohtaja Kaikkosen linja on vähintäänkin vastuullinen.
Lapset ovat erilaisia ja myös perheiden tilanteet ovat hyvin erilaisia. Toiselle perheelle varhaiskasvatus on sopiva ratkaisu lapsen ollessa alle 1-vuotias, toiselle perheelle taas paras ratkaisu on hoitaa lasta kotona aina 3-vuotiaaksi asti. Molemmissa vaihtoehdoissa on omat hyvät ja huonot puolet. Mielestäni kotihoidon tuki sekä sen lapsikorotus tulee säilyttää ja antaa perheiden itse valita heille sopivin tapa järjestää oma arkensa.
Julkaistu Järviseutu-lehdessä 27.8.2026